人为什么会流泪 隐藏着一个巨大秘密

在巴甫洛夫试验中，狗几经折腾，在没有食物投喂的情况下，只要铃声响起，狗狗就流出了口水，由此巴甫洛夫创立了条件反射学说。反射机制咱们不探讨了，只说他的作用——流口水可以为食物消化做准备——所以作用非常重要。

但是，流眼泪除了让别人感到你更伤心之外，似乎没有啥生理作用。

但是也别小看这个问题，它难倒了众多科学家，更引发人类起源之争。

先看看眼泪的独特性。人类学家研究发现，在种类众多的灵长类动物中，人类是唯一会伤心流泪的成员。而且，生俱来，无需学习，就象心脏搏动、肾脏排泄一样本能，象叹息、打喷嚏一样自发。

达尔文认为，流泪是某种进化的“遗迹”，与进化过程中的生存竞争无关。他认为，对于人体来说，眼泪本身是没有意义的“副产品”。我觉得，人类经过漫长的进化不应该保留这样一个毫无用处的“副产品”。

1960年，英国人类学家爱利斯特·哈代教授提出了海猿假说，向达尔文提出了挑战。与以往的人类起源理论认为，人类诞生的舞台是森林草原不同，哈代认为在人类进化历史中，存在着一段几百万年的水生海猿阶段。这一特殊的阶段在人类身上至今留有深刻的印记，留有解剖生理方面的痕迹。流泪就是其中之一，泪水中含有约0.9％的盐分，这一特殊的生理现象是海兽的特征，是古老的海猿阶段留在人体上的痕迹。在缺少盐分的陆上进化发展的动物，是不可能产生这种“浪费”盐分的生理特征的。

哈代教授的海猿假说在刚提出时，就和达尔文创立进化论时一样，被视为“异想天开”。然而，随着时间的推移，这一假说并没有被驳倒，相反，相信这一假说的研究者越来越多。

1983年，澳大利亚墨尔本大学生物学家彼立克·丹通教授研究比较了人类和其他哺乳动物控制体内盐平衡的生理机制。他认为，人类的流泪可能起源于海兽泪腺的泌盐机制，海猿学说也许是目前唯一能解释人类流泪起源的学说。可惜地是，这一学说还没有找到化石依据，不被多数人类学家所接受。

不过，我们可以大胆推测在海底存在着智慧生物，所谓“外星人”其实不是来自火星，而是来自海底，是我们的近亲。我们只是海猿进化的一支，登陆了；另外一支藏在海底——也许他们进化成了章鱼。然而，我们最终也会变成只有脑袋的模样。

海猿说还有待证实，也许有一天巴克队长能帮我们找到。

不过，大量研究证实流泪有益人类健康。美国人类学家阿希莱·蒙塔戈，流眼泪对人体具有益处，这种益处在进化中有一定影响，因而能通过自然选择被一代一代地保存下来，人类会流泪正是适者生存的结果——和我的想法一致——他是不是很伟大。蒙塔戈举例，眼泪中含有溶菌酶，这是人体的一种自卫物质，它能保护鼻咽粘膜不被细菌感染。确实，没有眼泪的干哭，很容易使鼻咽粘膜干燥而受感染。

明尼苏达大学心理学家威廉·佛莱，把流泪分为反射性流泪和情感性流泪，比如洋葱、芥末、烟熏流泪属于反射性流泪；因为感动、伤心而流泪为情感性流泪，“男儿有泪不轻弹”这个泪属于情感性流泪。“手捧哈根达斯，忽然泪流满面”也属于情感性流泪。本文中不做特殊标定的，均为情感性流泪。

他用5年时间研究了数以千计的流泪志愿受试者。统计结果显示，一个月时间内，男人哭泣流泪的次数很少超过7次，而女人则在30次以上。绝大多数受试者每次哭泣流泪时间为1到2分钟，最高纪录是1小时40分，这是偶然的极端个案啊。晚上7-10点，同家人亲朋相聚，或者在看电视时，是情感性流泪发生频率最高的时间。

佛莱用特制的小试管收集受试者的眼泪，把情感性流泪和反射性流泪的成分进行了对比。结论：情感性流泪的泪水中含蛋白质较多，反射性流泪的泪水中含蛋白质较少。佛莱分析了这些结构复杂的蛋白质，有一种可能是类似止痛剂的化学物质。据这一结果佛莱推测，流泪可能是一种排泄行为。

受了委屈或被悲痛折磨时挥泪痛哭，能把心中的痛苦发泄出来，对改善情绪非常有益；同时，流泪也是呼吸系统、循环系统、神经系统的不寻常运动，使情绪和肌肉放松，从而使人轻松。

“男儿有泪不轻弹”还有下一句，“只是未到伤心处”。男人，哭吧，哭吧，不是罪。

不过还是要提醒大家，哭得太久会有损记忆力和注意力，甚至降低免疫力，还是要“见好就收”。

想想，绛珠仙子林黛玉，眼中能有多少泪珠儿，怎禁得秋流到冬尽，春流到夏！最终，泪涸殒天。

而如果你总是无法控制悲伤的情绪，总爱哭个没完，需要求助心理医生了。