稻草人谬误是什么？

如果对手的论点是稻草做的，打败它就很容易。稻草人谬误是指所攻击的并非对手本意，而是先对对手的论点进行曲解，再予反驳，就像在攻击一堆无生命也无害的稻草，攻击一个容易打败的、不能动的雕像。

稻草人谬误简单而廉价，却可以使自己的论点看起来比实际的强大。使用这种谬误时，对手的观点通常被曲解得弱智、荒谬、无生命力、虚假、或者完全不可靠。 如此一来，自己的论点看起来就更好。可以想象稻草人谬误容易和针对人身一起使用，曲解对手的观点之后再做人身攻击就方便多了。

小总结：稻草人谬误是攻击对手并不持有的观点。

有意使用稻草人谬误有违道德，因为曲解对手是为了进一步欺骗。不过多数情况下，稻草人谬误并非故意所为，人们可能只是没有意识到自己过度简化了一个有点复杂的立场，或者将一个原本具体、谨慎的主张说得宽泛而且莽撞。

稻草人谬误的结构

辩论者 A 提出观点 X

辩论者 B 将观点 X 曲解成（更容易攻击的）Y

辩论者 B 攻击 Y

辩论者 B 做结论观点 X 错误

下面请看这一例子：

论点：

• （大前提）啤酒广告鼓励未成年人饮酒

• （小前提）未成年人饮酒通常导致不良结果

• （结论）因此电视台不应播放啤酒广告。

反对意见：

嗯，但是人们永远也不可能放弃饮酒，人类饮酒的历史太长了。

根据以上例子，我们进行一个小测试：

问题

反对者设立的稻草人是什么？

A.电视放广告与未成年人喝酒无关

B.人们应该放弃饮酒

C.人类的饮酒历史很长，饮酒不是坏事

答案

点击下方空白处获得答案

B

【解析】“人们应该放弃饮酒”就是稻草人，是论证者从未说过的观点。注意反对意见所“制作”的稻草人是一种极端观点，以便更容易地反驳。

相信你已经能理解什么是稻草人谬误了，日常生活中我们还会遇到更多的例子。

比如：

我太胖了，再胖下去健康会有问题，我得减肥了。

稻草人谬误：

A.所有的胖子都不健康。

B.凭什么胖子都得减肥，难道胖子没有人权吗？

此外还有：

我认为小孩子不应该在大街上乱跑。

稻草人谬误：

把小孩关在家里，他们呼吸不到新鲜空气，岂不是更加愚蠢吗?